Главная » Статьи » Гражданское процессуальное право » Доказывание

Электронные средства доказывания

В этой статье будет рассмотрена проблема обеспечения электронных доказательств в процессе судебного доказывания. Все  начинается с переписки с контрагентами, в которой мы очень часто обсуждаем все существенные условия наших сделок и, если возникает спор, то соответственно в судебном заседании у нас возникает проблема в том, чтобы эти доказательства стали допустимыми и принесли пользу.

На сегодняшний день существует два подхода к оценке электронных доказательств:

  • первый подход достаточно формальный, который заключается в том, что суды считают, что электронное доказательство будет считаться допустимо, только в случае наличия электронной подписи к этому документу.
  • второй подход более выгоднее для нас, поскольку в рамках такого подхода суды применяют общие нормы оценки доказательств по Арбитражному процессуальному кодексу РФ.

Если разделить все способы обеспечения электронного доказательств на группы, то получится 3 существенные группы это:

  • досудебное обеспечение доказательств; 
  • реальное обеспечение доказательств;
  • судебное обеспечение электронных доказательств.

Начнем с первой группы - это досудебное обеспечение, как правило, оно заключается в основном в договорных нормах, в которых мы с вами предусматриваем наши варианты обмена информации, в том числе обязательно делаем указания на то что, мы обменяемся электронными документами, обязательно указываем адреса и инициалы тех лиц которые ведут переписку.

Условие о том, мы будем представлять оригинал или нет, уже зависит от нас.Суды в принципе принимают и те и другие варианты.

Второй способ обеспечения доказательств - это нотариально удостоверение. До января 2015 года нотариус не имел права обеспечивать доказательства для судебного процесса, если судебный процесс на тот момент уже велся. Сейчас же у нотариуса появилось такое право.

При этом мы можем обеспечивать доказательства в нотариальном порядке, даже после того, когда суд начал рассматривать дело. Для того чтобы применить эти способы обеспечения электронного доказательств необходимо помнить и о том что нотариус заверяет именно ту информацию, которую он видит на экране.

И отдельно учитывайте, что если помимо содержания письма есть еще какие-то инициалы данные о контрагенте, то нужно обязательно обратить на это внимание. Указывать это в протоколе.

Третий способ в обеспечении электронных доказательств - это судебный способ, мы имеем право подать заявление об обеспечении электронного доказательства, мы можем это сделать до начала судебного разбирательства и мы должны помнить о том, что в данном случае это уже будет заявление о предварительных мерах и уже после начала тоже.

Какие же требования при обеспечении доказательства предъявляют заявители? Это либо запрет на изменение или удаление какой-либо информации либо это обязанность второй стороны сохранять эту информацию: файлы, папки либо это осмотр компьютерной техники или информации с составлением протокола с компетентными лицами. Например, достаточно часто к таким процедурам привлекается эксперты, в том числе в таких делах когда нужно осмотреть компьютерную технику и обнаружить на ней нелицензионное программное обеспечение.

Обратите внимание, что при подаче заявления в суд вы конечно же должны указать в нем, что у Вас нет иной возможности эти доказательства обеспечить и соответственно указать на те моменты, которые этими доказательствами Вам важно в суде подтвердить, вот такая краткая вам инструкция.

 

Категория: Доказывание | Добавил: UrokZakona (18.03.2018)
Просмотров: 310 | Теги: электронные доказательства | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
UrokZakona - копирование без ссылки запрещено © 2024.