Предвзятость судьи

В жизни юриста или обычного гражданина бывают ситуации, когда у судьи образуется предвзятость. И так бывает, что судье не нравится всё, что вы делаете. Что делать в этом случае?

У нас есть четыре пути.

Первый, заявить отвод судье. Судья подлежит отводу если он при предыдущем рассмотрении дела участвовал ним в качестве прокурора секретаря судебного заседания представителя свидетелей эксперта переводчик или является родственником кого-либо из участвующих в деле либо лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства которые вызывают сомнения в его беспристрастности и объективности ходатайство нужно заявлять письменном виде однако данная ходатайство гражданском процессе практически никогда не удовлетворяется.

Результатом заявления этого ходательства могут быть испорчены отношения с судьей с самого начала процесса рекомендую хорошо подумать прежде чем заявлять это ходатайство.

Второй способ - возражать против действия председательствующего судьи статьей 156 ГПК РФ предусмотрено право стороны заявить возражения относительно действия председательствующего судьи. В этом случае председательствующий обязан дать пояснения по поводу своих действий и возражение. Возражения подлежат занесению в протокол судебного заседания. Для того чтобы убедиться в этом, можно заявить ходатайство об оглашении этого протокола, такое право дает вам статья 230 ГПК РФ.

Третий способ - жаловаться на неэтичное поведение судьи. Жаловаться можно в квалификационную коллегию судей, председателю суда. Как письменно, так и через интернет-сайт, что очень удобно. По-любому факту судья должен будет дать объяснение. Скорее всего, проверяющие не обнаружат никаких нарушений, однако, судья все равно задумывается.

Четвертый способ - самый действенный. Включаете диктофон, аудиозапись заседания очень дисциплинирует судью несмотря на то что Пленум Верховного суда еще в 2012 году указал, что предупреждать судей об аудиозаписи не требуется.

Все-таки лучше это сделать, потому что есть решение судов, где аудиозапись без предупреждения суда признавалась не надлежащим доказательством. Аудиозаписи судебного заседания позволяет воспроизвести спустя время как оскорбление стороны, так и неадекватные сомнительные речи судьи.

После заседания необходимо ознакомиться с протоколом судебного заседания и случае, если вы нашли в нем неточности, подать на него замечание и к замечаниям приобщить аудиозапись на каком-то материальном носителе, а также обязательно расшифровку этой аудиозаписи по времени, по лицам.

Замечания на протокол суда, как правило, позволяют развернуть дело в апелляции в свою пользу.